范疆和张达大不了可以跑路，为什么冒着杀头风险去刺杀张飞？范疆与张达为什么要杀张飞
范疆和张达刺杀张飞的原因是因为他们被张飞逼迫得无法完成任务，担心受到惩罚，于是决定刺杀张飞以保命，他们知道张飞脾气暴躁，容易激怒，因此决定趁其熟睡时下手，尽管刺杀行为极其危险，但范疆和张达认为，如果不这样做，他们可能会面临更严重的后果，他们选择了冒险刺杀张飞，并成功逃脱了追捕，这一事件在历史上引起了广泛的关注和讨论，被认为是三国时期的一次重要事件。
范疆与张达刺杀张飞的背后
在中国悠久的历史长河中，英雄豪杰与奸佞小人的故事层出不穷，而“桃园三结义”中的张飞，作为忠诚与勇猛的化身，其形象深入人心，在《三国志》及后世文学作品中，却有一段鲜为人知的悲壮插曲——范疆与张达，两位名不见经传的小人物，竟敢冒天下之大不韪，刺杀了一代豪杰张飞，本文旨在探讨，在“大不了可以跑路”的轻松选择面前，为何范疆与张达会选择这条九死一生的道路，背后隐藏着怎样的社会、个人与心理动因。
历史背景：乱世中的生存法则
东汉末年，群雄并起，是一个英雄与枭雄并存的年代，但同样也是底层民众饱受战乱之苦的时代，张飞，作为刘备的亲密战友，以其威猛著称，但在历史的长河中，他也有不为人知的一面——对下属严苛，尤其是对待士兵，常有鞭打之刑，这种严苛的管理方式，在乱世之中或许能维持军队的纪律，但对于那些长期处于高压之下的士兵而言,无疑是一种巨大的心理负担。
个人动机：积怨已久，忍无可忍
范疆与张达，作为张飞的部将，长期生活在张飞的阴影之下，据《三国志》记载，两人因未能按时完成张飞布置的任务，恐遭重罚，遂起了杀心，这看似是简单的“畏罪”心理，实则深层次的反映了两人对张飞权威的挑战与反抗，在那个时代，士为知己者死，但“知己”若变成“暴君”，那么反抗便成为了一种必然，他们或许曾无数次幻想过逃离这一切，但最终选择了一条更为激烈的道路——以命相搏。
社会压力与道德考量
在古代社会，“忠”与“孝”是维系社会秩序的两根支柱，对于范疆与张达而言，刺杀上级无疑是对“忠”的背叛，但面对的是极度不公与压迫，在这样的矛盾中，他们或许经历了剧烈的内心挣扎，他们深知这将带来杀身之祸；长期的压抑与不公让他们感到道德上的解脱，这种复杂的心理斗争,使得他们的行为既显得悲壮又充满悲剧色彩。
文化影响：复仇文化的体现
中国古代文学中，“复仇”是一个永恒的主题。《水浒传》、《三国演义》等作品中不乏为父报仇、为国雪耻的故事，这些故事在民间广泛流传，形成了一种特殊的文化心理——对于不公与压迫的反抗被视为正义之举，范疆与张达的行为，在某种程度上是对这种文化传统的呼应，他们希望通过自己的行动,向世人展示一种不屈不挠的精神。
历史的启示
范疆与张达的故事，虽然只是历史长河中的一朵浪花，却折射出那个时代的种种矛盾与冲突，它告诉我们，即便是在绝对的权威面前，人性的光辉也能闪耀出耀眼的光芒，他们的选择虽然极端且不可取，但背后所反映出的对公平、正义的渴望却值得深思，在任何一个时代，如何平衡权力与责任、如何构建更加和谐的社会关系,都是值得探讨的课题。
通过范疆与张达的故事，我们不仅要看到个体在极端环境下的选择，更要反思社会制度、文化观念对个人行为的影响，历史是一面镜子，它让我们看到过去的同时，也照亮着未来的道路，在这个意义上，他们的故事不仅是一段历史的记录，更是对人性、社会与历史的深刻反思。