VDom好？还是去VDom好？Vue3.6给出了标准答案,vue vdom

Vue 3.6版本引入了新的VDom引擎，即“去VDom”的架构，使得开发者可以更加灵活地选择使用VDom还是直接操作DOM，这一变化使得Vue的应用性能更加高效，同时也为开发者提供了更多的选择，对于开发者来说，是否使用VDom取决于具体的应用场景和需求，如果应用需要更高的性能和更少的DOM操作，那么使用VDom是一个不错的选择；如果应用需要更直接地操作DOM，去VDom”的架构可能更适合，Vue 3.6版本为开发者提供了更多的选择，使得开发者可以根据具体需求选择最适合的架构。

VDom好？还是去VDom好？Vue3.6给出了标准答案

在前端开发的领域中，虚拟DOM（Virtual DOM，简称VDom）已经成为了一个不可或缺的概念，虚拟DOM是一种使用JavaScript对象来表示真实DOM的技术，它允许开发者通过操作这些对象来间接地改变页面的内容，从而避免了直接操作DOM所带来的性能问题，随着前端框架的不断发展和更新，关于是否应该使用虚拟DOM还是去掉虚拟DOM的讨论也从未停止，Vue 3.6的发布,为这一讨论提供了新的视角和可能的答案。

虚拟DOM的优势与劣势

我们来回顾一下虚拟DOM的优势，虚拟DOM的核心优势在于其高效的DOM更新机制，在传统的直接操作DOM的方式中，每次状态变化都需要重新渲染整个页面，这在大规模应用中会导致性能瓶颈，而虚拟DOM通过记录每一次状态变化前后的差异，并仅更新实际DOM中发生变化的部分，从而显著提高了性能，虚拟DOM还提供了跨平台的能力，使得开发者可以在不同的渲染目标（如Web、小程序、Native等）之间方便地切换。

虚拟DOM也并非没有缺点，虚拟DOM的抽象层次较多，可能会增加代码的复杂性和调试难度，虽然虚拟DOM在大多数情况下能够带来性能提升，但在某些极端情况下（如大量频繁的DOM操作），其性能优势可能会被削弱甚至变成劣势，虚拟DOM还可能导致内存占用增加,因为需要额外维护一个与真实DOM相对应的JavaScript对象树。

去VDom的趋势与考量

近年来，随着Web技术的不断进步和硬件性能的提升，越来越多的开发者开始考虑是否应该去掉虚拟DOM，直接操作真实DOM,这种趋势的背后主要有以下几个考量：

1. 性能优化：在某些场景下，直接操作真实DOM可能比通过虚拟DOM更高效，在需要频繁更新大量DOM元素的游戏或交互式应用中,直接操作真实DOM可能会减少不必要的计算和内存开销。

2. 简化开发流程：去掉虚拟DOM可以简化开发流程，减少代码的复杂性和调试难度，开发者可以直接在真实DOM上进行操作,而无需考虑虚拟DOM的抽象层次和更新策略。

3. 减少内存占用：直接操作真实DOM可以减少内存占用，因为无需维护额外的JavaScript对象树，这对于内存资源有限的应用场景（如移动应用）尤为重要。

去VDom也并非没有挑战和风险，直接操作真实DOM可能会带来性能问题（如浏览器重排和重绘的开销），并且缺乏跨平台的能力,在大型应用中直接操作真实DOM还可能导致代码难以维护和扩展。

Vue 3.6的立场与答案

Vue 3.6在发布时并没有明确表明是否应该使用虚拟DOM还是去掉虚拟DOM，从Vue 3.6的更新内容和设计理念中,我们可以窥见一些端倪。

Vue 3.6继续优化了虚拟DOM的性能和更新策略，通过引入“静态提升”技术（Static Hoisting），Vue 3.6能够提前计算并标记出不会变化的节点和属性，从而在后续更新中跳过这些节点的比较和渲染过程,这一优化进一步提高了虚拟DOM的性能和效率。

Vue 3.6也加强了与真实DOM的交互能力，通过引入“原生视图”特性（Native View），开发者可以在Vue应用中直接操作真实DOM的底层API（如document.createElement、element.style等），而无需通过虚拟DOM进行中转，这一特性使得开发者在需要时可以直接操作真实DOM,从而充分利用了直接操作真实DOM的优势。

Vue 3.6并没有明确给出是否应该使用虚拟DOM还是去掉虚拟DOM的答案，从Vue 3.6的更新内容和设计理念中我们可以看出：Vue 3.6在保留虚拟DOM优势的同时，也加强了与真实DOM的交互能力，这意味着开发者可以根据具体的应用场景和需求来选择是否使用虚拟DOM或去VDom，在大多数情况下（如大型应用、跨平台应用等），使用虚拟DOM仍然是更合适的选择；而在某些特定场景下（如游戏、交互式应用等），去VDom可能更具优势,开发者需要根据自己的具体需求和场景来做出权衡和决策。